），所有L3级及以上无人驾驶车辆必须配备“无人驾驶标志灯”（即小蓝灯），该标准将于2025年7月1日正式实施。

  这一规定旨在通过视觉信号明确车辆无人驾驶状态，提升道路交互安全性，降低因驾驶权责模糊引发的误判风险。当前，L2及以下辅助驾驶车辆虽无强制要求，但头部车企已提前布局小蓝灯，既为技术储备，也通过“合规标签”抢占用户心智。

  目前主流车企的小蓝灯安装的地方存在非常明显差异，反映行业初期缺乏统一设计标准：

  理想汽车：将小蓝灯命名“智能驾驶辅助灯”置于前后车灯中央，尺寸更大、亮度更高，夜间警示效果突出，强调视觉辨识度。

  小鹏汽车：灯带集成于外后视镜下方，2025款G6、G9等新车型全系标配，老车主可通过硬件OTA升级实现。

  小米汽车：概念车YU7曝光尾部双侧小蓝灯设计，或成为其智能驾驶的视觉标识。

  蔚来是首批获得中国四部委L3级智能网联汽车试点资格的9家企业之一，其试点方向聚焦于“贴近消费者实际的需求的L3级应用”，与Robotaxi导向的其他车企形成差异化。尽管试点未明确要求“小蓝灯”的配置，但蔚来ET7作为硬件标杆车型，已配备11个800万像素摄像头、1个超远程激光雷达及高精度定位单元，理论上可满足L3级无人驾驶的感知需求，但具体是否搭载“小蓝灯”尚未在公开信息中披露。

  特斯拉目前在全世界内仍将Autopilot和FSD（完全无人驾驶）定义为L2级辅助驾驶系统，需驾驶员全程监督。尽管2025年2月推送的FSD V12版本支持城市道路无人驾驶，但其功能仍受限于“脱手脱眼”的禁令，未达到L3级责任转移标准。因此，特斯拉车型尚未配备符合L3要求的“小蓝灯”。

  现行标准仅规定颜色（蓝光）和强制安装范围，未细化位置与形态。随着2025年7月实施日期临近，行业有望通过实践反馈形成统一设计规范。例如，联合国法规R157要求变道时提前激活转向灯并保持全程可见，可能推动小蓝灯与转向信号系统的集成设计。

  L3级无人驾驶需与车路协同、高精地图等技术联动，小蓝灯作为“车与外界对话”的媒介，其位置需兼顾传感器布局与行人视角可见性。例如，外后视镜下方可避免遮挡激光雷达，同时便于侧方车辆观察。

  小蓝灯的标准化记录（如开启时间、状态）可为事故责任划分提供关键证据。德国法规明确L3级事故责任暂归车企，但需记录系统接管状态，统一的小蓝灯信号将强化数据追溯能力。

  小鹏的“众筹升级”模式（老车型899元加装）或成行业范本，通过低成本硬件迭代绑定用户，同时积累数据优化下一代设计。

  消费者需关注车企隐私协议中数据使用条款，避免小蓝灯相关传感数据（如位置、驾驶状态）被过度共享。部分品牌如比亚迪已推出“数据管家”功能，允许关闭非必要采集模块。

  北京市无人驾驶条例要求开发专属保险产品，未来小蓝灯的标准化可能会影响保费计算模型，例如通过灯光状态判断系统是否处于责任转移期。

  小蓝灯的差异化设计是智能驾驶技术快速迭代期的阶段性特征。随着法规落地与技术成熟，其形态将向“功能集成化、位置标准化”演进，成为无人驾驶生态的重要交互节点。

  车企需在合规基础上探索设计创新，而用户则应关注数据权限管理，以应对技术红利与隐私风险的并存挑战。

  △巴基斯坦向印度发射导弹当地时间10日，总台记者从巴基斯坦军方获悉，巴基斯坦真正开始启动代号为“铜墙铁壁”的军事行动，以回应印度方面持续不断的挑衅行为。据悉，此次行动针对印度境内多个目标展开，打击范围覆盖印度全国多个区域。巴基斯坦称，首轮行动已经打击了印度旁遮普邦的一处导弹储存设施。

  长期处于高血压状态下，心脏、大脑、肾脏等重要器官都面临着巨大的风险，心脏病、脑卒中、肾功能衰竭等严重疾病随时有可能找上门来，仿佛一颗颗定时炸弹，随时有可能引爆，给患者的生命健康带来致命一击。

  也门胡塞武装当地时间5月4日发表声明称，使用一枚高超音速弹道导弹打击了以色列的本-古里安国际机场，准确命中目标。胡塞武装导弹袭击暴露美以防空体系重大漏洞针对此次也门胡塞武装对以色列的导弹袭击，阿拉伯媒体分析认为，此次行动能够说是对以色列和美国的双重回应。

  我驻美国使馆发言人：中方绝不会接受美方说一套、做一套，更不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。（剪辑：鲲鹏）

  外交部发言人就印巴局势升级答记者问 中方重视当前印巴局势 对事态升级深感担忧 强烈呼吁印巴双方以和平稳定大局为重 保持冷静克制 回到以和平方式政治解决轨道

  巴基斯坦关闭全部领空，正式对印度发起代号为“铜墙铁壁”的军事行动，打击范围覆盖印多个区域。同时，网络攻击致印70%电网瘫痪。#巴基斯坦：正式对印度发起军事行动 #巴方称网络攻击瘫痪印度7成电网 #巴基斯坦关闭全部领空

  评论区里部分粉丝解读为是对谣言的不屑与否认，但不少粉丝和路人质疑其态度模糊，呼吁工作室能采取法律行动维权。

  近日，山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，法院回应，关于“安全距离”，表述存在使用不恰当的问题。法院还提供了事发现场公共场所视频，并详细的介绍案发情节。

  5月10日，重庆大学发布情况通报，近日，网络上对该校2021级本科学生刘某乔发表论文等情况提出质疑。