党的十九届五中全会将坚持体系观念清晰为“十四五”时期经济社会开展有必要遵从的严峻准则之一，表现了党在科学思想方法上与时俱进的新进展新发明。体系观念既是先进科学理念的提炼提高，又是辩证唯物论的今世开展；既是对杂乱性年代图景的深入反映，更是经过实践查验被证明是卓有成效的底子性、根底性的思想和工作方法，将在全面建造社会主义现代化国家的新征途中发挥重要的方法论指引效果。

　　全体论是体系观念的首要观念。没有全体性视界就难有体系观念。坚持体系观念，要求在认知和处理问题时，有必要着眼于事物的全体来绸缪布局，把全体的效益和功用作为底子归宿和起点。

　　首要，需求清晰体系全体之于构成要素的统领位置。体系是由若干彼此联络、彼此效果的要素按必定层次和方法组成的一致全体。在体系与要素的联络中，全体处于分配位置，要素不能凌驾于全体之上。马克思主义以为，事物是遍及联络的，全体大于部分的总和，全体决议部分。则清晰指出，员有必要懂得以部分需求遵守大局需求这个道理。正所谓不谋大局者不足以谋一域。各区域、各部门、各工业、各集体，都是经济社会开展大体系的组成要素，也都是中华民族巨大复兴这一战略大局中的有机构成，不能脱离战略体系的全体推动取得孤立的开展与生长。

　　其次，需求厘清要害要素之于体系全体的不可或缺性。体系之于要素尽管处于优势位置，但假使只见全体、不见部分，相同会步入思想误区甚至决议计划窘境。尤其是一些要害要素、层次及子体系，它们是体系全体不可或缺的组成部分，关于保持体系全体的形状、特征、功用都发挥着重要效果。一旦小看甚至疏忽了这些事关大局的要害部分，就会对全体构成严峻损伤。轻则构成影响体系全体功用的短板弱项，重则导致整个体系的溃散分裂。就好像经济社会开展的总体方针是全体相关的，“五位一体”总体布局中的每个方面都不可或缺，有必要全体统筹。又比方“四个全面”战略布局就是一个有机的体系工程，每一个“全面”都是极端重要的子体系，相同缺一不可，有必要和谐推动。

　　再次，需求辨明体系全体之于构成要素的限制性。单个要素的性质功用在一个有机全体中或许得到成倍扩大甚至质的跃升，而脱离有机全体的孤立要素则或许功用骤减甚至损失。质言之，处于体系之中的要素，其功用会遭到体系的全体限制和规则。恩格斯就曾说，“手并不是独自存在的。它仅仅整个具有极端杂乱的结构的机体的一个肢体”。作为有机体的一部分的手，才能够具有劳作的功用，一旦脱离整个有机体，手就将损失其劳作器官的实质规则。体系中的要素与其他要素都处在彼此联络、彼此效果之中，这就使其和孤立的同一要素展现出质上的差异。这就启示咱们，经济、政治、文明、社会、生态、科技、教育、国防等各项开展使命的完成都会遭到体系的全体限制，脱离其他方面合作的孤军深入式的单项变革是难以成功的。

　　协同论是体系观念的中心观念。没有协同性视角就难以优化体系效能。坚持体系观念，要求在发现和解决问题时，有必要着眼于体系中各要素间的联络来和谐机制，把结构调整作为优化体系效能的根本途径和着力点。

　　自觉和谐结构联络推动体系功用优化。结构是体系中诸要素按必定次序、必定份额、必定层次、必定方法产生彼此联络、彼此效果的详细方法。体系的性质和功用不只取决于构成要素的功用，更决议于要素之间彼此联络所构成的结构形状。相同的碳原子，按不同结构组合，或为金刚石或为石墨，二者效能截然不同。明显，结构不合理，构成要素彼此掣肘，功用内讧；结构合理，则能协同各方要素与有利条件，不断优化体系功用，一起还能带动构成要素功用的有用提高。故而在战略决议计划时，不只需求研讨体系的各个组成部分，更要要点研讨体系内涵的各类杂乱结构，力求经过调整和优化结构，协同推动体系全体方针的完成。就经济社会开展大体系而论，既要调整工业结构、消费出资结构、要素投入结构，又要调整供应需求结构、国民收入结构、城乡结构等，然后构成彼此合作促进的强壮合力。

　　坚持要点论与两点论的一致。科学决议计划不能单兵突进，但相同不能均匀用力，而是需求在配套协同中有用地突出要点。同一杂乱体系的内涵联络，是错综交错甚至千变万化的。这些结构联络绝非均质，有的关于体系效能及演化起到的效果甚微，而有的却是发挥要害性甚至决议性效果的。黑格尔曾说，“彼此效果是事物真实终极的原因”。作为遍及存在和终极原因的“彼此效果”正是辩证法所谓的“对立”。有的对立联络是非有必要的，有的对立联络则规则着体系全体与其他对立联络的开展。曾说，“捉住了这个首要对立，一切问题就方便的解决了”。咱们不只要长于捉住首要对立，更要长于捉住对立的首要方面，来尽力寻求完成体系全体效能的最佳计划。与此一起，也有必要统筹非有必要对立和对立的非有必要方面，以全体推动支撑要点打破。

　　使用协同机制自动干与体系的涨落进程。对立的运动是否定之否定的进程，事物的改变开展是波浪式行进、螺旋式上升的进程。从体系的演化形状概观，呈现为体系的涨落动摇。平稳动摇往往能够推动体系前进开展，剧烈动摇却或许给经济社会开展体系带来严峻损害，如经济周期涨落与体系性金融危险等。鉴此，应在加深对体系演化趋势认知的根底上，有预见性地采纳相应的和谐办法来干与体系的涨落进程。比方，运用宏观调控介入过冷或过热的经济趋势来减缓体系动摇；还比方，打通经济循环堵点，加速体系的反应速度，从底子上减少体系大起大落的损害等，然后推动体系走向动态平衡与可持续开展。

　　敞开论是体系观念的必备观念。没有敞开性视角就难有体系生机。坚持体系观念，要求在处理体系和环境的联络时，有必要着眼于体系本身与外部环境的敞开循环，把有利的物质、信息、能量沟通作为中心诉求和交汇点。

　　体系能够有关闭体系和敞开体系之区别，但关闭体系往往仅仅一种理论上的笼统。任何存在的体系都不可避免地与其他体系以及外部环境产生着千丝万缕的相关。体系一旦走向关闭，即切断了体系本身与外部环境间物质、信息、能量的沟通传递，也就终将走向无序、沉寂直至溃散。可见，敞开性是体系保持本身结构和不断开展的必备条件。构建以国内大循环为主体、国内国际双循环彼此促进的新开展格式决不意味着我国的经济社会开展体系会走向关闭，恰恰相反，我国敞开的脚步不会中止，敞开的大门只会越来越大。新开展格式着重的是以国内大市场为根底的国内大循环和国内国际相辅相成的敞开双循环，这不是被逼之举与权宜之计，而是安身体系客观实践和外部环境的战略先手棋。

　　此外，敞开仅是体系演化开展的必备条件，这并不意味着敞开必定导致开展。恰恰相反，许多体系在敞开中不只没有开展起来反而走向了溃散。究其原因，就在于体系从外部环境引进了有害的甚至是丧命的物质、信息和能量。敞开的经济社会开展体系会引进有利的技能、资金、人才等等，但相同或许输入危及国家主权政权、中心意识形状甚至公民底子利益的严峻危险和应战。对此，有必要给予审慎鉴别并要点防备。我国不只要在敞开中引进有利于体系本身前进的各种有利要素和条件，一起也还需求在与其他体系和外部环境的沟通融通中带去有利于国际开展的物质、信息和能量，以推动人类命运共同体这一更大的体系走向共商共建同享。