以新闻的面貌呈现，因为受媒体或爆料者导向影响，加上大众缺少剖析才能、盲目表态，事情开展初期呈现言论倒向一边的现象；跟着更多信息的不论，事情要素阅历至少一次回转，与开始呈现的信息部分或彻底不符，然后引发舆情屡次变化的信息传达现象。罗一笑事情、重庆公交车坠江事情、小凤雅事情等都是其典型赔本。

　　新媒体年代，媒体竞赛加重，新媒体的使用日益遍及，“抢发头条”、“独家新闻”成为记者潜意识的新闻理念。在突发事情中敏捷完结稿件。受众在这个过程中接纳的是现实的许多碎片，对事情的认知仅是浅尝辄止，有时还会被片面的信息所误导，很多现实被打上“有待承认”的标签，其新闻价值大打折扣。

　　在一些涉医、涉法报导中，因为专业知识匮乏，记者往往受民间言论的影响而“站错队”，如湘潭妇幼保健院产妇逝世事情报导就可以看出记者医学知识的短缺。未具体深化地了解本相，就急于下“确诊”，也是记者缺少新闻知识，无视新闻道德的体现。

　　网络为民间言论供给了分散的阵地，关于某些事情，往往是记者还未报导，其信息在网上已是满天飞，并形成了仓库的言论场。这或多或少影响了记者关于现实的判别，关于表面上暂时“弱势”的一方，往往带着同情心而不是“同理心”进行报导。

　　言论回转是近两年比较火的词，扎根于新媒体这片阳关大道的土壤。与之相关的还有“回转新闻”，有的学者对它的合理性交税置疑。可是言论回转是常常存在且清楚明了的。

　　小核桃说：此前，在考研复试时，有同学提交的科研想象中说到“新闻回转”或许“回转新闻”，有的教师指出，这样的表述不精确。新闻自身怎么能回转呢？

　　不过，平常，不管在媒体中仍是在我们口头表述中，常常说“新闻回转”，此前，考题里也呈现过“新闻回转”。但个人认为，应该用“言论回转”更为精确。

　　关于这种比较新的名词解释，我们的思想一定要开阔一些，从尽可能多的视点去答。赔本也是有必要要有的。